貞応２年（１２２３）正月２０日。鎌倉幕府の執権・北条義時は、源実親を奉行として、ある事を皆に相談しました。それは「若君」（１２１９年に都から鎌倉に下向した三寅のこと。後の４代将軍・藤原頼経）の御屋敷の西側の土地がとても狭い。よって、西大路を庭へ取り込んで、築地（塀）を構えようではないかという相談でした。

二階堂行村と三浦義村は、義時の提案に対し「良いのではないか」と賛同します。しかし、それだけで「やろう」と言うことにはならず、義時の邸に陰陽師が招集されました。拡張工事をしても良いか尋ねるためです。ある陰陽師は「工事はダメです」と言い、別の陰陽師は「今、拡張工事をすれば災いがあるでしょう。今年はいけません。来年にお決めになられては」と主張したそうです。陰陽師の間でも、意見の一致を見なかったのです。

義時は、これら陰陽師の見解に不満だったのでしょう。５日後に再び陰陽師を、邸中門の廊下に呼び寄せます。そして「先日２０日のお前たちの占いは一致しなかったので、不審に感じている。もう１度、話し合うように」と命じるのです。ところが、陰陽師たちは、またもや自らの見解を主張し、言い争いとなります。またもや意見の一致を見なかったのです。奉行の源実親がこの光景を見ていたはずですが、後でそのことを聞いた義時は、苦虫をかみつぶしたような顔になったことでしょう。

鎌倉の陰陽師らでは埒があかないと見た幕府は、朝廷の陰陽寮の長官に尋ねてみようということになります。翌日（１月２６日）、肥田又太郎が義時の使者として、鎌倉を発しました。長官（安倍泰忠）や賀茂在親・在継からの返事は、２月８日にもたらされました。「占いの結果は、半吉だった」というのです。

今でも、おみくじで中吉が出たら、少し残念に感じます。安陪泰忠は「縁起の悪い方角においては、工事は控えるべきでしょう」との意見。賀茂在親らは「縁起の悪い方角でなければ工事に遠慮はいりません」との見解でした。この提案を受けて、同日、幕府では評定が行われました。『吾妻鏡』には同日条に評定の結果は記されていません。